jueves, 11 de diciembre de 2008

RESEÑA sesión 17

Mis experiencias en la investigación.
Iniciamos el proceso de investigación con muchas inquietudes, pero luego aprendimos que teníamos que concentrarnos en una sola para poder planear la investigación, uno de los primeros retos fue localizar un problema y enfocarlo de manera que no nos perdiéramos en el camino ya que por falta de experiencia es muy fácil empezar con un problema y después terminar enredadas en él.
Posteriormente, había que recurrir a estudios anteriores para anclar nuestro proyecto, es mucho mejor apoyarse en investigaciones previas (sin cometer plagio) para sustentar la propia. Con todo esto en mente, fuimos al campo para comprobar nuestras hipótesis, algunas veces comprobamos lo que esperábamos y en otros casos los resultados cambiaron nuestra percepción inicial, así que siempre aprendimos algo de este proceso. Fue importante saber que cuando se empieza con un trabajo de investigación, no es fácil, sin embargo, si interesante el hecho de darnos cuenta que podemos aportar soluciones a algún problema de nuestro entorno.
Es quizá que una de las partes difíciles de este proceso fue delimitar el problema, saber y poder explicar claramente lo que queríamos hacer, asegurarnos de que la meta que nos pusiéramos fuera factible y además, que fuera pertinente.
Fue un proceso largo, exhaustivo, tedioso y en momentos pesado pero sin lugar a dudas enriquecedor para lograr una mejoría en nuestro quehacer académico. El siguiente paso será aplicar esta experiencia a otros problemas que nos interesen y tratar de desarrollar un perfil de investigador permanente, que observa, que está alerta y en constante movilidad académica reflexiva.
Otro de los retos fue tratar de cumplir en tiempo y forma procesos ya establecidos. Sin embargo, nos dimos cuenta que los tiempos cambian, nuestro peor enemigo fue siempre el tiempo, porque se atravesaron algunas suspensiones que no estaban contempladas en el calendario escolar y que de alguna forma impidieron realizar ciertas acciones ya planeadas. Nos damos cuenta que el tiempo es subjetivo y que no contamos con él del todo, que estamos sujetos a procesos administrativos ajenos a nosotros, y que la única recompensa es haber concluido el proceso a pesar de los inconvenientes ya mencionados.
Al retomar lo hecho en este modulo nos queda la satisfacción de que todo esfuerzo tiene una remuneración personal y académica por lo vivido, lo experimentado, lo sufrido y lo padecido. Pero no es más que una muestra del desarrollo de un pensamiento crítico, un estudio independiente fortalecido a su vez de un trabajo colaborativo que construye los puentes que nos llevan a alcanzar nuestros objetivos académicos y personales.
Con respecto a la participación del Tutor logró cumplir con la expectativa de crear una actitud democrática con convicción de libertad, responsabilidad, respeto por todas las participaciones. Muestra una sólida formación pedagógica y académica. Cada una de sus aportaciones y recomendaciones están impresas de una autonomía personal y profesional. Ofreció una amplia gama de proveedores de información y logró ser un agente competente en la retroalimentación del proceso de construcción de información del proceso de investigación/evaluación.
Participantes
Martha Angélica Conde Ciriaco
Olga Verónica Hernández Ramírez
Ma. Del Socorro Del Villar Nieva

miércoles, 10 de diciembre de 2008

Trabajo colaborativo sesión 14

  1. ¿Qué es una encuesta y porque es una técnica adecuada para el enfoque cuantitativo?
    La encuesta es una técnica para recolectar datos sistemáticos de una población o muestra.
    Es una técnica adecuada porque solamente se enfoca hacia un tipo determinado de indagación que solo tienen un grupo de personas de alguna profesión o actividad económica.
  2. ¿Cuáles son los tipos de cuestionamientos que se pueden resolver a través de las encuestas?
    Las encuestas se deben usar solo cuando el problema de investigación pueda ser esclarecido a través de ellas, ya sea porque no existen otras fuentes de información o porque las respuestas sólo las conoce el interesado. Los cuestionamientos están relacionados con opiniones o percepciones acerca de política, religión, economía o algún problema social que afecte a las personas de un determinado grupo. A través de las encuestas es posible responder preguntas sobre “cuánto”, “cuántos”, “quién”, “cómo” y “por qué”.
  3. ¿Cómo analizar los datos que se han recogido a través de las encuestas?
    El análisis depende del objetivo de la investigación, es decir, de la información que se buscaba obtener al aplicar la encuesta, es por eso que es necesario establecer relaciones entre los diferentes tipos de datos. Por ejemplo:
    Comparación entre diferentes partes de la muestra
    Relación entre conducta y actitudes
    Estudio de motivaciones
    Predicciones

  4. ¿Cuáles son los pasos para el análisis de datos en un enfoque cuantitativo?
    Vaciado y codificación de los datos.
    Buscar relaciones entre las variables.
    Interpretación de la información.

  5. ¿Cuáles son las medidas de tendencia central y para qué sirven?
    Moda, media, mediana sirven para indicar puntos de referencia para interpretar a las calificaciones que se obtienen en las pruebas realizadas. También es posible a través de ellas lograr sacar el resultado que represente a todos los datos obtenidos. Es posible identificar medias iguales, encontrar desviaciones de estándar diferentes, variables de interés, comparar grupos, etc.

Participantes:

Olga Verónica Hernández Ramírez.

Ma. del Socorro del Villar Nieva.

Martha Angélica Conde Ciriaco

Proyecto. Investigación

PROBLEMA DE LA FACULTAD DE ENFERMERÍA PARA APROBAR LA MATERIA DE TRONCO COMÚN INGLÉS.

NOMBRE: MARTHA ANGÉLICA CONDE CIRIACO.
GRUPO: _ 02
SEDE: BUAP, PUEBLA.
TUTOR: MARÍA DE LOS ANGELES GÓMEZ GALLEGOS.
SESIÓN: 11.



Problema de la Facultad de Enfermería para aprobar la materia de Tronco Común Inglés.

Introducción.

Debido principalmente a la globalización el mundo en general ha sufrido transformaciones, la tecnología ha tenido mucho que ver en estos cambios ya que debido a ella las distancias se han eliminado y es mucho más fácil estar en contacto con cualquier persona en cualquier parte del mundo. La educación es una de las áreas que ha sufrido modificaciones ya que a partir de este movimiento en el que todas las naciones están relacionándose entre sí ha surgido la necesidad de aprender un idioma en común para poder comunicarse. El idioma elegido para comunicarse ha sido el inglés. De esta manera la enseñanza y el aprendizaje de un segundo idioma (inglés) se ha convertido en una necesidad que se debe cubrir para no quedar rezagados o excluidos de los actuales avances en la ciencia, la educación y la tecnología entre otros.

De esta manera las instituciones principalmente las de Educación Superior no importando si son públicas o privadas han reformado sus modelos académicos. En 1995 La Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, atendiendo a los cambios que se han generado en los últimos tiempos, y con el objetivo de que los alumnos egresados estén preparados para el ámbito laboral en México y también para que puedan aspirar y competir por plazas en el extranjero y evitar que el idioma sea un impedimento para su desarrollo personal implementó un sistema de créditos en su sistema educativo. En este sistema de créditos, se encuentra lo que se conoce como Tronco Común Universitario (TCU) y que contiene algunas materias que todos los alumnos universitarios deben cursar como parte de su formación básica. En el Tronco Común Universitario se encuentra la materia de inglés (TCU-INGLÉS), la cual se imparte en cuatro niveles, divididos de la siguiente manera 100, 101, 203 y 204, los dos primeros niveles son básicos y los dos restantes son nivel pre-intermedio. Aunque algunas facultades han aceptado de buen agrado ésta materia, no ha sido así para todas las facultades, siendo que una de las facultades con problema en este aspecto se encuentra en el área de la salud y es la Facultad de Enfermería. En esta facultad el índice de reprobados es muy alto.

¿Cuáles son los factores que influyen para que haya un alto índice de reprobación del Tronco Común Inglés de los alumnos de la Licenciatura de Enfermería de la BUAP?

Hipótesis:

Los alumnos de la Licenciatura de la Facultad de Enfermería de la BUAP carecen de interés profesional para aprender inglés.

Los alumnos de la Licenciatura de la Facultad de Enfermería de la BUAP no le dedican tiempo al estudio de la asignatura inglés.

Carecen de interés profesional no es una prioridad para ellos esa asignatura, su interés profesional no está dirigido a ella.

Aprendizaje del idioma inglés asignatura que forma parte de su formación básica, es obligatorio cursarla como parte del plan de estudios actual de la BUAP.

Tiempo de estudio tiempo que le dedican a la asignatura después de la clase para reafirmar lo visto en la misma.

Estudio independiente el alumno se hace responsable de la adquisición de su propio aprendizaje.

La facultad de enfermería ha enfrentando el problema de la reprobación desde que se implementó la materia de inglés como materia en la formación básica de su alumnado y aunque de acuerdo a los resultados arrojados cada cuatrimestre Salazar, A. (2008) han ido mejorando sus resultados, el índice de reprobación aun es muy alto en la materia inglés. El no aprobar esta materia les está generando demasiados problemas porque les está dificultando y en gran parte les está impidiendo la titulación a los alumnos egresados ya que es un requisito aprobar ésta materia para poder obtener el grado académico correspondiente. Una gran mayoría de los alumnos de esta facultad no le ven relación a esta materia con su profesión y como consecuencia no le demuestran interés, para algunos otros, es su primer encuentro con la misma por lo que es difícil para ellos. Sin embargo lo cierto es que sea cual fuere su argumento una gran mayoría tienen que re-cursar la materia y al no aprobarla se van quedando rezagados.
Marco Teórico.
De acuerdo con Velez, et al. (2003). Factores que Afectan el Rendimiento Académico en la Educación Primaria. Existen varios factores que afectan el rendimiento académico y aunque el estudio de ellos fue hecho a nivel de educación primaria considero que varios de los factores que ellos mencionan pueden ser aplicables a los alumnos de la Facultad de Enfermería, ellos dicen que existen indicadores alterables e indicadores no alterables. En los indicadores alterables ellos mencionan el tamaño de las escuelas ya que dicen “escuelas más grandes tiene, por lo general, mayores recursos y, consecuentemente, poseen estudiantes con mayor desempeño”. En la Facultad de Enfermería aunque la Facultad es grande también es cierto que los grupos son numerosos. También mencionan que en las escuelas con doble turno por lo general los estudiantes del turno de la mañana tienen mejor rendimiento que los alumnos del turno de la tarde. En esta parte puede influir que muchos estudiantes de la Facultad de Enfermería son casados y tienen que trabajar ya sea en un empleo o en su casa y por la tarde ya llegan cansados y por esta razón ya no tienen el mismo rendimiento que por la mañana. En los factores alterables relacionados con el rendimiento Velez et al. (2003) mencionan los siguientes: los métodos de enseñanza activos mejor que los pasivos, el acceso a los libros de texto y a otro material instruccional, la educación formal previa del maestro es mejor que la capacitación o la actualización tradicional de profesores en servicio, la provisión de estructura básica, la experiencia del profesor impartiendo la materia y también la preparación del tema, el ausentismo del profesor (en el caso de enfermería el ausentismo de los alumnos también) , las actitudes de los estudiantes hacia la materia, la distancia del lugar de residencia y la escuela, el tamaño del grupo (Velez et al. (2003) mencionan que no parece afectar el rendimiento de los alumnos), y la elaboración de tareas con la familia influye de manera positiva.

Velez, et. Al. (2003) ya han investigado sobre los factores que afectan a los estudiantes de escuelas primarias en América Latina y el Caribe, por lo que ya existe un marco teórico que si está relacionado con el caso de la Facultad de Enfermería porque los factores que afectan el rendimiento pueden ser aplicables a los estudiantes de enfermería. De acuerdo a la información recopilada con las personas entrevistadas.

Por otra parte un factor que también puede ser importante es que su estilo y metodología de aprendizaje no está bien orientada y entonces pierden mucho tiempo al estudiar o probablemente no le están dedicando tiempo extra aparte de la clase. De acuerdo con García, P. A. (2006) “El estudio independiente puede considerarse como proceso dirigido hacia el autocontrol y la autoevaluación y entenderse como una actividad orientada hacia la formación de habilidades que permitan la construcción ininterrumpida de conocimiento y aprendizaje”.

En cuanto a la palabra reprobar de acuerdo con WordReference.com diccionario de la lengua española es un verbo transitivo, irregular que quiere decir no aprobar, censurar a una persona o su conducta.

En esta investigación se requiere saber cuáles son los factores que influyen en las bajas calificaciones de los alumnos, por lo que el enfoque metodológico a seguir para obtener esta información debe ser cualitativo y la técnica de recopilación será la entrevista. Por otra parte y para sustentar lo dicho también es viable darle un enfoque cuantitativo que nos arrojara resultados estadísticos de los alumnos no aprobados por cuatrimestre.

El contexto de observación es con los alumnos de nivel 203 que están re cursando la materia de inglés de la Facultad de enfermería de la BUAP, para llevar a cabo la entrevista y poder conocer algunos factores que están interfiriendo con sus resultados en la asignatura de inglés. Por otro lado y si fuera posible llevar a cabo el enfoque cuantitativo, los datos encontrados se analizarán a través de métodos estadísticos y se deberá acudir a la dirección de la Facultad de Enfermería de la BUAP para obtener estos datos.

En cuanto a los alcances de la investigación, la detección de los factores que influyen para el bajo rendimiento de los alumnos de la Facultad de Enfermería en la asignatura inglés, podrían ser de ayuda para mejorar la enseñanza- aprendizaje del mismo. En cuanto a las limitaciones, la facultad puede no estar dispuesta a mostrar sus listas de control y de esa manera no sería posible conocer el índice de alumnos no aprobados.
En el cronograma de actividades se contactará a los alumnos en horario matutino de 9:00 a 10:00 AM los días lunes o miércoles previo aviso y permiso de su profesora. En cuanto a conocer datos que ayuden a saber el índice de aprobados y no aprobados se hará cita con la directora del plantel para pedir acceso a los documentos necesarios.

En resumen existen muy diversos factores que afectan el rendimiento escolar en los estudiantes no solo de la Facultad de Enfermería sino en diferentes niveles escolares, sin embargo sería muy interesante poder aportar algo que bajara los índices de reprobación en dicha facultad ya que los alumnos son seriamente afectados al no aprobar porque no pueden obtener el grado académico que deben recibir.



REFERENCIAS.
García, P. A. (2006). El estudio independiente en los sistemas de educación abierta y a distancia en el nivel superior. Recuperado el 18 de septiembre de 2008.
www.derecho.unam.mx/DUAD/curso/pdf/1-aprendizaje.pdf
Velez, E. Schieffelben, E &Valenzuela J. (2003) “Factores que afectan el rendimiento académico en la educación primaria.” Revisión de la literatura de América Latina y el Caribe. Recuperado el 2 de octubre de 2008.
http://152.92.152.60/web/olped/documentos/2074.pdf
WordReference.com Diccionario de la lengua española. Recuperado el 6 de octubre de 2008.
http://www.wordreference.com/definicion/reprobaci%F3n
Salazar, L. A. Coordinadora de Inglés Área de la Salud.

miércoles, 15 de octubre de 2008

ESTRATEGIAS DE TRABAJO

El continuar con nuestra red de apoyo es indispensable, ya que hemos observado buenos resultados desde que la constituimos en el modulo Propedéutico, el mantener este trabajo en conjunto y apoyarnos en esta meta en común será parte medular para alcanzar los objetivos requeridos de esta MYCTE.

a).La estrategia principal será solidificar nuestra red.

b).Lograr una identidad como red de apoyo.

c).Fortalecer y practicar las habilidades de comunicación.

d).Definir los procesos de toma de decisiones.

e).Elaborar un reporte de las habilidades y recursos de cada uno de nosotros.

f).Seguir desarrollando trabajos con profesionalismo, experiencia apoyándonos en la opinión de los demás.

g).Continuar expandiendo nuestros alcances.

h).El mantener un rendimiento consistente en la organización de tiempo y forma de las actividades asignadas.

i).No darnos por vencidos ante los resultados negativos.

j).Exaltar cada una de las fortalezas que cada miembro de la red posee.

k).Seguir con un ambiente de confianza y apoyo mutuo.

l).Lograr técnica y rigor profesional en las actividades.

m).Estudiar los problemas que se han presentado y que han sido comunes a los miembros de la red

Preguntas

1. ¿Cómo se delimita la problemática en el proceso de investigación/evaluación?

La problemática se delimita teniendo en cuenta la pregunta inicial, ya que en ella se establece el objeto que se quiere evaluar/investigar.

2. ¿Para qué sirve la delimitación de la problemática en el proceso de investigación/evaluación?

La problemática en el proceso de investigación/evaluación sirve para decidir cuáles van a ser los pasos a seguir, por ejemplo; que lecturas se van a consultar a quien se va a entrevistar, de acuerdo con el objetivo de estudio y no desviarse del objetivo principal.

3. ¿Cuál es la relación entre la problemática y el marco de referencia?

La problemática se basa en la pregunta inicial y el marco de referencia da el sustento teórico a la problemática establecida, es decir, la problemática se apoya en estudios hechos con anterioridad.

4. ¿Cuál es la relación de la pregunta inicial con el marco de referencia?

La relación entre estos dos factores determina el enfoque con el que se va a abordar el objeto de estudio.

5. ¿Cuál es el marco de referencia y qué partes lo constituyen?

El marco de referencia es el sustento teórico de la investigación y está formado por:
Marco teórico, como su nombre lo indica, ubica el objeto dentro de una teoría determinada, lo cual, determina la manera en que se organiza la información.
Marco conceptual, aclara el uso de los términos que se van a utilizar en la investigación.
Marco contextual, está formado por el lugar y temporalidad en que se va a realizar la investigación, aquí se incluye la descripción de la institución donde se va a realizar el estudio.

PARTICIPANTES:
Martha Angélica Conde Ciriaco
Ma. Del Socorro del Villar Nieva
Olga Verónica Hernández Ramírez

lunes, 8 de septiembre de 2008

Reflexiones sesión 4

INVESTIGACIÓN Y EVALUACIÓN EDUCATIVA
a. ¿Cual fue la reflexión/descubrimiento más relevante que les promovió la temática abordada en la telesesión?

El principal descubrimiento fue notar que investigación y evaluación aunque parecieran ser lo mismo son actividades diferentes y es importante saber en qué consisten sus diferencias para no confundirlas ya que las dos se complementan y también son de tipo indagatorio.

b. ¿Cómo definirían a la investigación educativa y como a la evaluación educativa?

La evaluación educativa sirve para saber cómo funciona algo a petición de alguien es un informe que se hace para mejorar un proceso y para tomar decisiones.

La investigación educativa es para saber cómo funciona un objeto de estudio su finalidad es para la construcción del conocimiento, los destinatarios son la comunidad científica, se hace uso de la investigación científica principalmente para definir problemas y estos a su vez descubren campos de estudio.

c. En el contexto de la comunicación y las tecnologías educativas, ¿cuáles podrían ser las aportaciones de la investigación educativa y/o social y cuáles de la evaluación educativa y/o social? (mencionar al menos tres aportaciones de cada una)

La investigación hace aportaciones para comprender mejor la manera en que funciona el fenómeno que se estudia, amplia las bases teóricas de la disciplina y fundamenta el desarrollo de proyectos y programas educativos.

La evaluación nos proporciona información sobre la forma en que está funcionando un programa especifico dado, por lo cual, proporciona las herramientas para valorar el programa, fundamenta la toma de decisiones y por lo tanto el mejoramiento de las prácticas educativas y el proceso de enseñanza aprendizaje.

d. ¿Cómo nos ayuda lo visto durante la sesión para el desarrollo de nuestra práctica profesional?

La evaluación nos proporciona información sobre la forma en que está funcionando un programa especifico dado, por lo cual, proporciona las herramientas para valorar el programa, fundamenta la toma de decisiones y por lo tanto el mejoramiento de las prácticas educativas y el proceso de enseñanza aprendizaje.

Trabajo colaborativo
Participantes.
Olga Verónica Hernández Ramírez.
Martha Angélica Conde Ciriaco

"La transdisciplinariedad. Mas allá de los conceptos, la dialéctica".

Peñuela, L.A. (2005). “La transdisciplinariedad. Más allá de los conceptos, la dialéctica” en Andamios, Año 1 (num.2), pp. 43-77. México.
Los dos caminos para explicar el origen de interdisciplinariedad.
De acuerdo con el autor el primer camino es hacer un recorrido histórico para buscar la esencia del concepto. Empezando a buscar desde el surgimiento del pensamiento occidental pasar por los clásicos de la antigua Grecia y llegar hasta los pensadores contemporáneos. Haciendo un alto en 1637 año en el que Descartes publicó “El discurso del método”. En el que menciona la división entre sujeto y objeto. El segundo camino se caracteriza por dos momentos importantes, el primero va desde la Primera Guerra Mundial hasta la década de los 30s, en esta época se trabajo pero prácticamente no hubo resultados, y el segundo se sitúa después de la Segunda Guerra Mundial ya que el mundo inició relaciones de cooperación en áreas económicas políticas y científico culturales.
Las cinco tipologías manejadas por el autor son:
Interdisciplinariedad lineal tipo 1, se da cuando varias disciplinas abordan un mismo problema u objeto de estudio y cada una aporta desde su saber elementos para una mejor comprensión.
Interdisciplinariedad lineal tipo 2, es cuando una disciplina se apoya en algún elemento de otra pero cada una conserva sus límites y dinámicas.
Interdisciplinariedad dialéctica, tanto la disciplina 1 como la disciplina 2 se afectan y cambian recíprocamente. Hay interacción, intercambio y cooperación.
Nivel dialéctico fractal simple, existe la emergencia de una nueva disciplina como emergencia de la interacción de otras disciplinas.
Nivel dialéctico fractal complejo, en el cual se dan niveles intermedios (fraccionarios) que son niveles complejos de interacción y donde se requiere altos niveles de conceptualización.
De acuerdo con sus propias palabras ¿cómo definiría a la transdisciplinariedad?
Es la relación que tiene el objeto de estudio con otras disciplinas.
Trabajo colaborativo.

jueves, 4 de septiembre de 2008

Diferencias y Semejanzas entre la Investigación y la Evaluación Educativa.

Sesión 4, Actividad 4, Estudio Independiente

Nombre: Martha Angélica Conde Ciriaco.
Grupo y Sede: Grupo 02, Sede BUAP, Puebla
Tutor/a: María de los Ángeles Gómez Gallegos

“Diferencias y semejanzas entre la investigación y la evaluación educativa”

¿Cuál artículo corresponde a una investigación? Relación entre las variables autoconcepto y creatividad en una muestra de alumnos de educación infantil.

¿Y cuál a una evaluación? Percepción Sobre las Tecnologías de la Información y la Comunicación en los Docentes de una Universidad Mexicana: El Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara.


En la investigación:
En la evaluación:
a) ¿Cuál es el objetivo principal en cada uno de los estudios?
Comprobar de forma experimental la relación existente entre los factores afectivos y la capacidad creativa
. Definir cuál ha sido la percepción y el cambio de los docentes en el proceso de implementación de las tecnologías de la información en el Centro Universitario del Sur.

b) ¿En qué reside su diferencia fundamental?

En el objeto de estudio. En la evaluación se quiere saber cuántos profesores e investigadores no aceptan la tecnología y cuantos sí, en la investigación se intenta conocer cómo funciona un programa en los factores afectivos y en la capacidad creativa de un grupo de niños.

c) ¿Cuáles son las finalidades y condicionantes de cada estudio?
Conocer cómo se desarrolla y modifica la creatividad de un grupo experimental de niños.

Se quiere saber la aceptación de las tecnologías por los profesores e investigadores en una universidad aunque no todos ellos tienen fácil acceso a las computadoras porque tienen que compartirlas con los alumnos.

d) ¿Podría reconstruir la pregunta de investigación en el estudio que no la tiene? (ubique la pregunta en la columna correspondiente)
¿Cómo influye la estimulación de la capacidad creativa en los niños?

e) ¿Cómo se evidencia la complejidad en cada uno de los estudios?
Un grupo de niños del que se intenta investigar su reacción al integrar un programa cuentos con el fin de desarrollar su creatividad.

La relación que existe entre los profesores y la tecnología. No todos los profesores hacen uso de la tecnología se intenta que cada vez más profesores la adopten.

f) Cuál es la importancia que se da al contexto en cada estudio?
Es muy importante saber qué factores afectan la conducta de los niños y la confianza que tienen con las personas que llevaron a cabo la investigación.


En el caso de los profesores es importante saber el acceso que tienen a la tecnología y el conocimiento que tienen para usar las computadoras.


g) ¿Cuál es la importancia que tienen las hipótesis en cada estudio?
Pues la hipótesis es importante porque se tiene la idea de lo que se quiere conocer o comprobar, y de acuerdo a como se avanza en la investigación esta se puede confirmar o cambiar.

h) ¿Cuáles son las semejanzas y diferencias en el método empleado para cada estudio?
Semejanzas: las dos son de educación en las dos se uso la observación.


Diferencias: se uso un cuestionario en la evaluación se usaron test con los niños


i) ¿Reconoce algunas técnicas de recopilación de la información en cada estudio? ¿Cuáles?
Observación, aplicación de tests.
Inspección de registros y observación, cuestionario
j) ¿Reconoce algunas de las técnicas de análisis de los resultados? ¿Cuáles?
Técnica cualitativa, porque dio calidad, ya que mejoro la creatividad de los niños

k) ¿Se pueden identificar los destinatarios en cada uno de los estudios? ¿Son diferentes?
En la investigación de los niños el destinatario es el profesor para que haya una buena relación con el alumno.
Se evalúa a los docentes para mejorar la calidad de los procesos de enseñanza aprendizaje.
l) ¿Se pueden inferir los efectos educativos o sociales que tendrán los resultados de cada estudio?
Si en el caso de los niños serán más creativos y tendrán un autoconcepto positivo. Por lo tanto tal vez se adopte el modelo.
En el caso de los profesores se conocerán los motivos por los que ellos no se involucran de lleno con la tecnología, definirán el problema y podrán resolver el problema.

m) ¿Cuáles son los conocimientos y habilidades que deben tener los agentes (investigadores o evaluadores) para conducir los estudios que han sido analizados?
No tener prejuicios, no involucrarse, no manipular la información.

n) ¿Los estudios permiten inferir un trabajo interdisciplinario?
Si ya que intervienen distintas disciplinas.